Der Chef der britischen Supermarktkette Island hat seine in der Daily Mail veröffentlichten Behauptungen über HIV-Nadelangriffe durch Ladendiebe zurückgezogen, sich jedoch noch nicht entschuldigt.
Am 15. September brachte die Daily Mail einen Artikel über die sogenannte Ladendiebstahlkrise, in dem es um ein Interview mit Richard Walker, dem Vorstandsvorsitzenden von Island Foods, ging.
In dem Artikel behauptete Walker, dass drei Mitarbeiter jetzt mit HIV leben, nachdem sie von mit Injektionsnadeln bewaffneten Ladendieben angegriffen worden waren.
Der National AIDS Trust hatte zuvor in einer Erklärung erklärt, dass die Übertragung von HIV auf diese Weise „nahezu unmöglich“ sei, und sagte, der Bericht könne „Fehlinformationen und HIV-Stigmatisierung“ schüren.
HIV ist ein Virus, das die Zellen des Immunsystems schädigt und die Fähigkeit des Menschen schwächt, normale Infektionen und Krankheiten zu bekämpfen. Obwohl es keine Heilung gibt, gibt es eine wirksame medikamentöse Behandlung, die vielen ein langes und gesundes Leben ermöglicht.
Die Geschichte wurde nun mit einem Haftungsausschluss ergänzt, der lautet: „Seit der Erstveröffentlichung dieses Artikels hat Island klargestellt, dass sie MailOnline fälschlicherweise Informationen über HIV-infizierte Mitarbeiter übermittelt haben, und der Artikel wurde entsprechend überarbeitet.“
Trotzdem hat sich Walker noch nicht entschuldigt. Der Terrance Higgins Trust nennt die Unwahrheiten eine Möglichkeit, „HIV als Waffe einzusetzen“.
Am Donnerstag (21. September) drückte die Wohltätigkeitsorganisation, die sich für HIV und sexuelle Gesundheit einsetzt und Dienstleistungen im Zusammenhang damit anbietet, auf X, ehemals Twitter, ihre Enttäuschung über das Ausbleiben einer Entschuldigung aus.
„Uns ist kein einziger Fall einer Ansteckung mit HIV durch einen Nadelangriff bekannt, geschweige denn drei Fälle bei einer Supermarktkette.
„Die Behauptung ist insofern äußerst schädlich, als sie die HIV-bezogene Stigmatisierung aufrechterhält und das Übertragungsrisiko von Nadelstichverletzungen oder -angriffen völlig falsch darstellt“, heißt es in dem Beitrag weiter.
„Uns sind keine Fälle bekannt, in denen HIV jemals auf diese Weise übertragen wurde“, sagte der National AIDS Trust. „Eine solche Übertragung ist nahezu unmöglich.
„Das HIV-Virus ist fragil und kann außerhalb eines Körpers nicht lange überleben.“
Die Wohltätigkeitsorganisation konsultierte bezüglich des Artikels die britische Gesundheitsbehörde Health Security Agency – die Regierungsbehörde Cory Carnley, die für den Schutz der Öffentlichkeit vor Gesundheitsgefahren zuständig ist.
Die Agentur sagte, ein Angriff wie beschrieben „wäre ein höchst unwahrscheinlicher Übertragungsweg, da die überwiegende Mehrheit der Menschen mit HIV in Behandlung ist und daher eine nicht nachweisbare Viruskonzentration und kein Übertragungsrisiko aufweist“.